<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Linkskapitalismus</title>
	<atom:link href="http://linkskapitalismus.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com</link>
	<description>Verbunden mit den Menschen.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2009 13:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Marco zu Blutbad in Karlsruhe</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2009/06/26/blutbad-in-karlsruhe/#comment-26</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 13:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=53#comment-26</guid>
		<description>Oh mein Gott, wer hat denn diese grausame Tat, dieses blutige Gemetzel angerichtet? Kann man da nichts gegen tun? Und dann die Passanten, die unbeteiligt an den Leichen vorbeigehen... Schöne neue Welt!

...Kann man gut verstehen, dass die Leute immer mehr Kameras haben wollen. Sonst schaut ja keiner hin, wenn was passiert.

So long, Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh mein Gott, wer hat denn diese grausame Tat, dieses blutige Gemetzel angerichtet? Kann man da nichts gegen tun? Und dann die Passanten, die unbeteiligt an den Leichen vorbeigehen&#8230; Schöne neue Welt!</p>
<p>&#8230;Kann man gut verstehen, dass die Leute immer mehr Kameras haben wollen. Sonst schaut ja keiner hin, wenn was passiert.</p>
<p>So long, Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Harald zu Bürgergeld</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/12/18/burgergeld/#comment-25</link>
		<dc:creator>Harald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 21:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=37#comment-25</guid>
		<description>Ihre Rechnung ist leider an mindestens 2 Stellen falsch:
Die Rente (mit 235Mrd.€ größter Posten) kann nicht im Grundeinkommen aufgehen.
Die Rentner haben auf diese in die Zukunft gerichtete Versicherung einen Eigentums- Anspruch, da sie auch die Beiträge dazu geleistet haben.
Allerdings kann, meiner Meinung nach, der Bundeszuschuss zur GRV im GE aufgehen.
Die 50Mrd.€ ALGI stehen ebenfalls nicht zur Verfügung, da es sich hierbei ebenfalls um eine Versicherung handelt:
keine Versicherungsleisgung --&gt; keine Versicherungspprämie !

Meine Lösungsvorschläge:

50% Transferentzugsrate&amp;Spitzeneinkommensteuersatz
statt heute:
90-100% Spitzentransferentzugsrate und 25% Spitzensteuersatz(Abgeltungssteuer weil: Spitzeneinkommen sind Kapitaleinkommen!)
statt &quot;populäres BGE&quot; (dm-chef):
0% Transferentzugsrate&amp;Einkommensteuersatz

ALGI &amp; GRV sollten langsam umgewandelt werden in eine staatliche Sofortrentenversicherung (kapitalgedeckt) mit nachgelagerter Besteuerung. Dieses RV-Modell sollte zusätzlich auch privat angeboten werden. &quot;Riester und Rürup&quot; gehören abgeschafft!

Ich bin auch für ein &quot;BGE&quot; und möchte mehr mit Ihnen darüber diskutieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihre Rechnung ist leider an mindestens 2 Stellen falsch:<br />
Die Rente (mit 235Mrd.€ größter Posten) kann nicht im Grundeinkommen aufgehen.<br />
Die Rentner haben auf diese in die Zukunft gerichtete Versicherung einen Eigentums- Anspruch, da sie auch die Beiträge dazu geleistet haben.<br />
Allerdings kann, meiner Meinung nach, der Bundeszuschuss zur GRV im GE aufgehen.<br />
Die 50Mrd.€ ALGI stehen ebenfalls nicht zur Verfügung, da es sich hierbei ebenfalls um eine Versicherung handelt:<br />
keine Versicherungsleisgung &#8211;&gt; keine Versicherungspprämie !</p>
<p>Meine Lösungsvorschläge:</p>
<p>50% Transferentzugsrate&amp;Spitzeneinkommensteuersatz<br />
statt heute:<br />
90-100% Spitzentransferentzugsrate und 25% Spitzensteuersatz(Abgeltungssteuer weil: Spitzeneinkommen sind Kapitaleinkommen!)<br />
statt &#8222;populäres BGE&#8220; (dm-chef):<br />
0% Transferentzugsrate&amp;Einkommensteuersatz</p>
<p>ALGI &amp; GRV sollten langsam umgewandelt werden in eine staatliche Sofortrentenversicherung (kapitalgedeckt) mit nachgelagerter Besteuerung. Dieses RV-Modell sollte zusätzlich auch privat angeboten werden. &#8222;Riester und Rürup&#8220; gehören abgeschafft!</p>
<p>Ich bin auch für ein &#8222;BGE&#8220; und möchte mehr mit Ihnen darüber diskutieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von bauer87 zu Bürgergeld</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/12/18/burgergeld/#comment-24</link>
		<dc:creator>bauer87</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 08:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=37#comment-24</guid>
		<description>Warum das Sozialabbau ist, kann ich jetzt nicht erkennen. Es ist ja schließlich so, dass dann jeder das gleiche bekommt. Im Moment bekommen ja die ohnehin schon reicheren z.B. bei Arbeitslosigkeit mehr als diejenigen, die weniger haben. Zudem ist mein angesetzter Betrag (Harz4 Satz) lange nicht das Maximum, sondern nur ein Richtwert für einen vorsichtigen Überschlag. Demzufolge, was ich seither so gelesen habe, wären zwischen 500€ und 1500€(!) finanzierbar. Wobei jeweils keine einfach nachvollziehbare Rechnung angeführt wurde, sondern irgendwelche Effekte geschätzt werden mussten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum das Sozialabbau ist, kann ich jetzt nicht erkennen. Es ist ja schließlich so, dass dann jeder das gleiche bekommt. Im Moment bekommen ja die ohnehin schon reicheren z.B. bei Arbeitslosigkeit mehr als diejenigen, die weniger haben. Zudem ist mein angesetzter Betrag (Harz4 Satz) lange nicht das Maximum, sondern nur ein Richtwert für einen vorsichtigen Überschlag. Demzufolge, was ich seither so gelesen habe, wären zwischen 500€ und 1500€(!) finanzierbar. Wobei jeweils keine einfach nachvollziehbare Rechnung angeführt wurde, sondern irgendwelche Effekte geschätzt werden mussten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Kritiker zu Bürgergeld</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/12/18/burgergeld/#comment-23</link>
		<dc:creator>Kritiker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 09:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=37#comment-23</guid>
		<description>Wäre also nichts anderes als eine Maßnahme des Sozialabbaus, und macht wohl nur in den Augen eines Ökonomen Sinn.

Bedingungslos ist dieses Einkommen so oder so nicht, schließlich setzt es wohl die deutsche Staatsbürgerschaft voraus etc.pp.

Dann lieber HartzIV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wäre also nichts anderes als eine Maßnahme des Sozialabbaus, und macht wohl nur in den Augen eines Ökonomen Sinn.</p>
<p>Bedingungslos ist dieses Einkommen so oder so nicht, schließlich setzt es wohl die deutsche Staatsbürgerschaft voraus etc.pp.</p>
<p>Dann lieber HartzIV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von mbr zu Über diesen Blog</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/03/29/uber-diesen-blog/#comment-22</link>
		<dc:creator>mbr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 18:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=3#comment-22</guid>
		<description>schön, dass es noch immer ein paar wenige menschen gibt, die sich einen kopf machen, wie man diese welt endlich schöner und einfacher gestalten könnte. auch genial fine ich deinen &quot;anarcho-kapital-kommunismus&quot;, da dies darlegt, dass mensch eben nicht einäugig durch die welt laufen sollte, sondern stets bereit sein muss, veränderungen zu erkennen, anzunehmen und/oder auch in frage zu stellen. 
zu  Abe81: die frage hätte sich ja wohl erübrigt, oder? ich und jeder entscheidet jederzeit auf&#039;s neue, was gut oder böse ist. ständige veränderung bedeutet fortschritt, dogmatismus ist der tod...
an dieser stelle möchte ich mich entschuldigen für folgenden satz:
VIVA L&#039;ANARCHIA, VIVA LA REVOLUCION!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schön, dass es noch immer ein paar wenige menschen gibt, die sich einen kopf machen, wie man diese welt endlich schöner und einfacher gestalten könnte. auch genial fine ich deinen &#8222;anarcho-kapital-kommunismus&#8220;, da dies darlegt, dass mensch eben nicht einäugig durch die welt laufen sollte, sondern stets bereit sein muss, veränderungen zu erkennen, anzunehmen und/oder auch in frage zu stellen.<br />
zu  Abe81: die frage hätte sich ja wohl erübrigt, oder? ich und jeder entscheidet jederzeit auf&#8217;s neue, was gut oder böse ist. ständige veränderung bedeutet fortschritt, dogmatismus ist der tod&#8230;<br />
an dieser stelle möchte ich mich entschuldigen für folgenden satz:<br />
VIVA L&#8217;ANARCHIA, VIVA LA REVOLUCION!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von bauer87 zu Über diesen Blog</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/03/29/uber-diesen-blog/#comment-21</link>
		<dc:creator>bauer87</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 18:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=3#comment-21</guid>
		<description>Es geht mir auch darum, dass hier einige nicht kombinierbar scheinende Richtungen verbunden wurden. Anarchie bezieht sich dabei auf meine moralischen Werte: Solange es niemandem sonst schadet, darf man ruhig machen, egal was man will. Kapital-Kommunismus ist aber noch komplizierter. Ich sehe es so, dass der Kapitalismus generell eine gute Idee ist, wenn jedoch kein Markt funktionieren kann, sollte der Sektor der Gemeinschaft zugeführt werden, also verstaatlicht (oder ähnliches). Ich befürworte also Elemente beider Extreme: Absoluter Kapitalismus und absoluter Kommunismus. Insgesamt entsteht so zwar ein Mittelweg, die Einzelpositionen sind aber eher politisch außen. In etablierten Parteien ausgedrückt wäre es vielleicht Tiefrot-Gelb-Grün.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht mir auch darum, dass hier einige nicht kombinierbar scheinende Richtungen verbunden wurden. Anarchie bezieht sich dabei auf meine moralischen Werte: Solange es niemandem sonst schadet, darf man ruhig machen, egal was man will. Kapital-Kommunismus ist aber noch komplizierter. Ich sehe es so, dass der Kapitalismus generell eine gute Idee ist, wenn jedoch kein Markt funktionieren kann, sollte der Sektor der Gemeinschaft zugeführt werden, also verstaatlicht (oder ähnliches). Ich befürworte also Elemente beider Extreme: Absoluter Kapitalismus und absoluter Kommunismus. Insgesamt entsteht so zwar ein Mittelweg, die Einzelpositionen sind aber eher politisch außen. In etablierten Parteien ausgedrückt wäre es vielleicht Tiefrot-Gelb-Grün.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Sozialhilfe und Lohnzuzahlungen &#171; Linkskapitalismus zu Mindestlohn</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/06/14/mindestlohn/#comment-20</link>
		<dc:creator>Sozialhilfe und Lohnzuzahlungen &#171; Linkskapitalismus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 10:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=6#comment-20</guid>
		<description>[...] Vollbeschäftigung    Sozialhilfe und&#160;Lohnzuzahlungen 19. Oktober 2008   Wie Bomret in einem Kommentar bemerkt (und als unzureichend kritisiert) hat, ist eine weitere momentan gebräuchliche Methode zur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vollbeschäftigung    Sozialhilfe und&nbsp;Lohnzuzahlungen 19. Oktober 2008   Wie Bomret in einem Kommentar bemerkt (und als unzureichend kritisiert) hat, ist eine weitere momentan gebräuchliche Methode zur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von sodoku zu Mindestlohn</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/06/14/mindestlohn/#comment-19</link>
		<dc:creator>sodoku</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 09:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=6#comment-19</guid>
		<description>Mindestlohn ja, aber nur in bestimmten Branchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mindestlohn ja, aber nur in bestimmten Branchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Abe81 zu Über diesen Blog</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/03/29/uber-diesen-blog/#comment-18</link>
		<dc:creator>Abe81</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 10:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=3#comment-18</guid>
		<description>Könntest du &quot;anarchistische Kapital-Kommunisten&quot; mal erläutern? Das liest sich für mich, als wäre es inkommensurabel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Könntest du &#8222;anarchistische Kapital-Kommunisten&#8220; mal erläutern? Das liest sich für mich, als wäre es inkommensurabel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Vollbeschäftigung &#171; Linkskapitalismus zu Kapitalismus ist Demokratie</title>
		<link>http://linkskapitalismus.wordpress.com/2008/04/08/kapitalismus-ist-demokratie/#comment-17</link>
		<dc:creator>Vollbeschäftigung &#171; Linkskapitalismus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linkskapitalismus.wordpress.com/?p=4#comment-17</guid>
		<description>[...] genug ausfallen, um gut davon zu leben. Um also den Güterstrom mit seinen Dollarstimmen (siehe Kaptitalismus ist Demokratie) an den für den Wohlstand dienlichsten Ort zu lenken. Dieser Grundgedanke an sich ist gar nicht so [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] genug ausfallen, um gut davon zu leben. Um also den Güterstrom mit seinen Dollarstimmen (siehe Kaptitalismus ist Demokratie) an den für den Wohlstand dienlichsten Ort zu lenken. Dieser Grundgedanke an sich ist gar nicht so [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
